新浪科技讯 北京时间2月20日上午消息，全球最大社交网络Facebook(68.06, 0.76,1.13%)今日宣布，已同意以现金加股票的方式斥资190亿美元收购即时通讯应用WhatsApp。

　　其中包括40亿美元现金以及价值120亿美元的Facebook股票。此外，Facebook还将为WhatsApp的创始人及员工提供约价值30亿美元的限制股股票，分四年发放。

　　跨平台通讯应用WhatsApp创办于2009年，目前用户量已经超过4.5亿人，其中日活跃用户比例为70%;每日新注册用户超过100万人。

　　Facebook联合创始人兼CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示，WhatsApp正在迈向连接10亿人，能够达到这一级别的服务都拥有不可估量的价值，我很兴奋能与WhatsApp创始人及其团队共事，推动世界更加开放与互联。

　　WhatsApp联合创始人兼CEO杨·库姆(Jan Koum)表示，“WhatsApp拥有极高的用户粘性和增长速度，这来自于我们说提供简单高效的即时通讯能力。我们很激动与荣幸可以与扎克伯格和Facebook合作，推动我们的产品继续增长面向全球更多用户”。

　　收购完成后，Facebook将保留WhatsApp品牌，WhatsApp与Facebook Messenger两大即时通讯应用将继续独立运行。WhatsApp总部将继续留在硅谷山景城(Facebook总部在硅谷门罗帕克)，而库姆将加入Facebook董事会。

　　截至北京时间上午6点45，Facebook盘后股价下跌1.56美元，跌幅2.29%。该股盘中上涨1.13%，报收于68.06美元，市值1735亿美元。

　　扎克伯格在投资者电话会议上表示，对WhatsApp的收购“显然能帮助我们加快”移动服务领域的扩张速度。他希望Facebook的用户总数有朝一日能达到30亿。(该公司目前拥有12亿用户。)

　　他还补充说，“Facebook一直在努力向着移动公司的方向发展。”，而WhatsApp则是唯一一款在用户粘性的增长速度上超过Facebook的移动应用。

　　Facebook还在会议上展示了一张幻灯片，显示了WhatsApp在成立前四年的增长速度远超Facebook、Skype和Twitter(55.5, -2.68, -4.61%)等高估值互联网公司。WhatsApp目前的用户大约为4.5亿，而扎克伯格则表示：“从来没有一家公司实现过如此业绩。”

　　谈到盈利问题，扎克伯格则表示，WhatsApp目前只有55名员工，尚未主动从中获取营收。他表示，当Facebook的全球用户达到30亿时，机会自然很大、很明显。他还暗示，他和WhatsApp联合创始人兼CEO简·寇姆(Jan Koum)都认为，对聊天服务而言，移动广告并非有吸引力的创收方式。

　　扎克伯格称，尽管WhatsApp总部位于加州山景城，但该公司并未在美国市场获得应有的关注，原因是该公司目前的多数用户都位于欧洲、印度和其他美国以外的市场。

　　扎克伯格称，Facebook将把WhatsApp保留为独立服务，这种模式已经在之前对Instagram的收购中发挥了作用。WhatsApp管理层有望加盟Facebook，而寇姆也有可能获得Facebook董事会的一个席位。寇姆拒绝透露详细的产品路线图，但却承诺，这款产品将会不断发展，今后12个月还会增加新功能。

　　根据收购协议，Facebook将以现金加股票的方式全资收购WhatsApp。除此之外，WhatsApp创始人还有可能额外获得30亿美元的限制股。

　　Facebook CFO大卫·埃博斯曼(David Ebersman)表示，他相信，该交易将会获得监管部门批准，并将在2014年完成。

　　Facebook(68.06, 0.76, 1.13%)今天宣布斥资190亿美元收购即时通讯应用WhatsApp。很显然，WhatsApp值得人们为其喝彩，该公司在创立短短五年时间内活跃用户数量便达到4.5亿。不过，纯粹从风投角度来看，红杉资本及其创始合伙人吉姆·吉茨(Jim Goetz)也是这笔交易的大赢家。

　　你不能责怪别的投资者没有早早投资WhatsApp，因为这家即时通讯应用迄今只公开进行过一次融资。鉴于其庞大的用户数及Facebook给出的报价，你很难相信WhatsApp在五年间仅仅融资800万美元。

　　如今看来，红杉资本对WhatsApp的投资绝对是明智之举。作为历史上对一家获风投支持的企业的最大规模收购，这笔交易也让红杉资本在今年单笔交易的最大投资回报的争夺中早早处于领先地位。

　　吉茨在其博客中谈到了这一话题：“过去三年，作为詹和布莱恩亲密的商业伙伴及投资者，我们始终在与他们并肩作战，对此我们深感荣幸。这是一次壮观的旅途，我们对这些才华横溢的合作伙伴今天取得的成绩不能再满意了，他们坚不可摧的信念和特立独行的个性集中诠释了硅谷精神。”

　　当然，WhatsApp并不是红杉资本投资的公司首次被Facebook收购。在Instagram被Facebook收购前几天，红杉资本刚刚领投了对这家照片分享应用的5000万美元融资。

　　假设红杉资本持有10%的WhatsApp股票，该公司将稳赚16亿美元，是初始投资额的200倍。单就Facebook收购WhatsApp的交易本身，红杉资本对WhatsApp的投资回报就达到13亿美元。

　　这笔交易甚至可以看作是红杉资本的复仇之举。Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾经穿着睡衣去与红杉资本谈融资，但在拿到融资以后，扎克伯格却又主动放弃了。这也成为业界的一段佳话。但是，扎克伯格的这种举动缘于红杉资本对供职Plaxo时的肖恩·帕克(Sean Parker)的傲慢态度，而且令人倍感吃惊的是，红杉资本始终未对Facebook进行过投资。

　　但无论如何，红杉资本依旧从Facebook身上赚了一大笔。

　　耐心等来天价

　　无论从什么角度看，Facebook收购即时通讯应用WhatsApp的交易都过于疯狂。令人难以置信的不是Facebook收购WhatsApp本身，而是160亿美元的天价标签;其中包括40亿美元的现金、120亿美元的股票。此外，Facebook还为WhatsApp团队提供了30亿美元的限制股股票。

　　倘若一切按计划进行，Facebook将为WhatsApp支付高达190亿美元。相比之下，Facebook去年全年营收为78.7亿美元，净利润15亿美元，现金头寸为1114.5亿美元。即便Facebook营收也在显著增长，这笔交易也需要耗费近两年的全部营收。

　　在互联网巨头的疯狂军备战中，WhatsApp一直耐心地待价而沽。在过去的一年多时间，他们始终没有摆脱过出售绯闻。除了Facebook，谷歌和中国腾讯都曾经想收购这个移动即时通讯应用。谷歌一直没有有力的移动通讯应用，而当时微信还没有真正开始海外拓展。

　　但一年前，谷歌洽购WhatsApp的时候，报价只有10亿美元;腾讯的收购价格也差不多。但WhatsApp嫌弃报价不够，才未能达成一致。合理猜测下，倘若当时谷歌或腾讯开出20亿美元，双方的心理条件估计也接近了。

　　当然，WhatsApp有足够的奇货可居资本。2009年，两个雅虎离职员工创办了这个即时通讯应用公司。四年时间过去，现在他们的业务横跨谷歌、苹果、微软、黑莓、塞班等诸多移动平台。月活跃用户4.5亿人，其中日活跃用户比例70%，而且每日新增用户100万人。早在去年6月，WhatsApp的日信息发送量就达到了270亿条，现在据称消息发送量已经接近了全球手机短信的总规模。

　　WhatsApp是家很有耐心的公司，虽然拥有巨额用户，但他们坚持不走广告模式，提供简洁清爽的应用服务，营收渠道就是付费。现在WhatsApp是苹果iOS平台第二大付费应用，但价格只有1美元。虽然他们并没有公布过具体营收数字，但从用户量猜测他们年营收大致在5000万-1亿美元左右。

　　耐心是件好事，如果你足够自信。Facebook开出的收购价格是160亿美元，WhatsApp创始团队等待了一年时间，就得到了16倍的估值增长。相比之下，3亿用户的即时通讯应用Viber以9亿美元出售简直是跳楼价。

　　不适合做广告

　　但仅仅一年时间，这家公司估值就从10亿美元疯狂增长到160亿美元?WhatsApp并不是一枝独秀，即时通讯市场有着太多用户上亿的竞争对手，尤其是亚洲的Line和微信。乐天收购Viber也只花了9亿美元，WhatsApp难道比Viber贵十倍?要知道微软收购Skype也只花了85亿美元，当时Skype全球用户已经接近了7亿，而且有稳定健康的营收模式。

　　Facebook收购WhatsApp当然具有积极效应。WhatsApp拥有遍布全球的4.5亿用户，而且是最有价值的移动互联网用户。而Facebook月活跃用户12.3亿人，其中移动用户9.45亿人。两者用户之间存在高度重合，除了极少数市场。

　　WhatsApp不是微信或Line，还没有自己的社区功能，这一点协同效应或许是Facebook可以考虑的吸引力。但把WhatsApp和Facebook打通的举动似乎并不值得160亿美元。而且未来WhatsApp还是会独立运营，和Instagram一样不会并入Facebook。

　　而且更为重要的是，WhatsApp并不适合移动广告，否则可能面临用户流失的风险，扎克伯格在收购后的电话会议中也承认这一点，“我个人不认为通信应用适合商业化”。

　　在这个疯狂的移动互联网时代，一家移动创业公司的估值并不等于其自身的价值，而是他们对巨头的意义所在。单纯论公司价值，WhatsApp绝对不值160亿美元，但土豪扎克伯格并不是疯子，他的收购交易既有冷静的理由判断，也有疯狂的冲动出价。

　　对未来的恐惧

　　这笔交易的幕后细节目前还不为所知，但扎克伯格在交易后的电话会议上透露，双方谈判是从11天前开始的，当初收购Instgram只花了一个周末时间。

　　或许扎克伯格的收购理念就像电影《教父》里的名言：开出一个不可能拒绝的价格，从竞争对手手中拿下具有战略意义的资产，给自己再筑一道护城河，不让猎物落入竞争对手的手中。

　　两年前扎克伯格在Instagram刚完成融资之后，就开出60%的溢价以10亿美元收购了这个拥有上亿用户却毫无营收的图片社交应用，报价远超同样打算行动的Twitter。当时同样引发了整个行业轰动，实际上考虑到股价因素，Facebook仅仅以7.5亿美元就把潜在对手Instagram变成了自己的护城河。

　　现在看来，敢于拍出10亿美元抢下Instagram是Facebook最为成功的一笔交易，不仅消除了Facebook一个未来的心腹大患，还强化了自己在移动社交领域的双保险。Instagram随后成功拓展到短视频业务，明显遏制Twitter旗下的Vine，而后又顺势推出广告业务，也给Facebook带来了未来的可观回报。

　　年轻用户流失或许是Facebook目前担心的一个问题，18岁以下用户是移动互联网的最活跃人群，而这部分本该是Facebook发家资本的用户群却因为Facebook的逐渐饱和，而更多的使用SnapChat、WhatsApp甚至是Twitter，因为他们不想在Facebook上看到自己的父母。

　　之前Facebook成功收购Instagram、未果收购SnapChat都有这一因素存在，在竞争对手还没有真正壮大之前就买下，哪怕收购价格离谱，总比日后面对一个新巨头的挑战好。现在的MySpace，就是Facebook最为害怕的结局。

　　谷歌竞购的因素

　　收购WhatsApp，还有一个更为重要的因素。可以肯定的是，没有谷歌的竞购，扎克伯格也不至于为WhatsApp付出这笔天价。买WhatsApp的价格固然很重要，但不让谷歌拿到WhatsApp这一点更加重要。

　　Facebook与谷歌在社交与广告这两大战场的竞争不断加剧，而移动则是两大巨头的首要关注领域。虽然Facebook有自己的移动通讯应用Facebook Messenger，谷歌也有自己的Google Voice和Hangouts应用，但他们都担心WhatsApp落到竞争对手手里，成为自己的未来大敌。Facebook抢下Instagram，给Twitter和谷歌带来的是沉重的教训。

　　对创业公司来说，这一点是个福音，成为巨头的争夺对象就意味着估值疯狂飙升，尤其是谷歌和Facebook这样的互联网巨头。阅后即焚应用Snapchat年仅23岁的Snapchat创始人斯皮格尔(Spiegel)正是把握了这一点，在Facebook和谷歌之间游刃有余，轻松获得了30多亿美元的报价，还很有远见的拒绝了要约。

　　只是Facebook目前还没有达到谷歌的重量级，这160亿美元的重磅交易给Facebook带来了沉重的财务压力，或许未来几年在收购方面会更加现实。毕竟他们现在还没有在资金储备上达到谷歌的级别。谷歌的现金规模在600亿美元左右，是Facebook的五倍。

　　但如果谷歌再次巨资洽购Snapchat、Square这样的重磅移动应用，扎克伯格还会不会义无反顾下血本去竞购呢?

　　或许答案是肯定的。在移动互联网的领域，不疯魔不成活;今天不冒险拼一把，也许明天就没有机会了。

    原文转自：http://tech.sina.com.cn/z/WhatsApp/